被害人报案

　　2004年7月5日晚，17岁的湖北女孩小笛向黄浦公安分局报案，称自己第一次来上海，数日前经一家保姆介绍所介绍，到一家摄影社打工，当晚即被老板彭合以威胁、殴打等手段强奸，此后数日彭对她频频施暴。小笛怕丢脸又怕失去工作，竟选择了沉默，后因此事被同在上海打工的母亲察觉，才在母亲陪同下报了案。

　　当晚，彭合被“请”进公安机关。同年7月7日，他被刑事拘留。

　　三起强奸案

　　现年47岁的彭合从事个体摄影已20年，在市南和市北开了两间工作室。离异多年的他，平时就吃住在市南那套两室一厅的工作室内。多年来他以招聘文员为名义，专门从保姆介绍所雇佣初次来沪的外地女孩为其干杂活。

　　彭合到案后，矢口否认曾对小笛施暴。他一脸无辜地以自己性能力低下为由，咬定从没有与雇佣的女孩发生性关系。

　　但警方在侦查期间发现，彭合竟然还涉嫌2001年6月、2003年8月发生的另两起强奸雇工案，当时在该摄影社打工的两名年轻姑娘小周和小陈曾分别报案，称被老板彭合以暴力强奸。然而彭到案后，坚决否认曾实施强奸，甚至否认与上述女性发生过性关系，说是其雇员遭辞退后报复他。最终因证据不足，彭合未被追究刑事责任。事后他到处反映司法机关对其诬告陷害。

　　形成证据链

　　去年春，此案移送黄浦区检察院审查起诉。承办检察官仔细审查案件事实后发现：本案除了被害人的指控，再无其他直接证据印证，仅根据单一的言词证据尚不足以对彭合定罪。但检察官又发现从彭合家中搜出的光碟中，有他本人分别与数名被害人的性行为画面，这恰恰同他否认曾与被害人发生过性关系的辩解相矛盾。

　　“绝不能让狡猾的‘色狼’逃脱法网！”检察官决定与公安机关联手开展补充侦查。他们从现有的证据入手，深入核查、固定和补充相关证据。走访当年为被害人验伤的医师，证实当时验伤结果的产生与被侵害事实的关联性；南下湖南，寻找当年报案的被害人，获取了重要的间接证据———一位帮助过被害人的“上海大姐”，证实了其当年受侵害后反映的情况的真实性；而被害人关于遭强奸后曾用案发现场一只药碗割腕自杀的陈述，更与彭合家中搜查到的案发现场光碟影像相吻合。这些相关间接证据，逐渐形成了证据链。

　　入狱十二年

　　3名来自不同地域、相互间无任何关联的被害人如出一辙的指控，排除了彭合被诬告的可能。相反，3名被害人均反映是在应聘当晚即被彭强奸，当时反抗后遭威胁和暴力殴打，且彭合选择在被害人被制服不反抗的状态下，用摄像机拍下奸淫过程———这些在作案时间、地点、手段上的一致性，恰恰证明了被害人各自陈述的真实性，且有录像资料佐证，最终成为本案定罪的有力证据。

　　狡猾的彭合最终被送上法庭，一审法院采纳了检察机关的指控意见，以强奸罪判处其有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。二审法院也维持了原判。